Updates | mises à jour

First (1.0) fund transparency sheet for PEW | Première (1.0) fiche de transparence financière pour PEW

posted May 29, 2013, 9:17 AM by Yan GIRON   [ updated May 30, 2013, 9:21 PM ]

[original in French]

Here is the first fund transparency sheet of the PEW Charitable Trusts. It is the first format of this type of sheet. It could evolve in the future according to the remarks we may receive.

Negative points:
  • The PEW fondation has put offline its beneficiaries database, normaly publically available on the web. We can now only access the 2011 data thanks to the tax return form IRS 990. We still have previous 2011 data, but at a low level of detail and only with the IRS 990 source.
  • The foundation does not mention its outside US beneficiaries in its 2011 IRS 990 declaration, in particular in Europe. Apparently, this declaration is not compulsory, PEW follows the US regulation. But nothing prevent this trust to provide this information in appendix. This would improve the transparency of its activities as a group of interest.
Positive points:
  • Pew answered very quickly to the first request for information and gave contact details for future requests of information (in preparation).
  • Pew is legaly up-to-date regarding its IRS990 declaration, submitted in november 2012, for year 2011. This one is available on its website (but still not available on Foundation Centre). All other 7 Pew supporting trusts IRS 990 declaration are available on the website Foundation centre.
  • The declaration of transparency of the European Parliament gives an amount of activities dedicated to lobbying, as PCT, which seems to be coherent with data given in the 2011 IRS990 form.
Other points of the sheet:
  • The various data available on the IRS 990 form of the 8 Pew trusts made possible a first appraisal of the way PCT funds its charitable actions and programs.
  • These data also enable a first appraisal of financial indicators of charitable efficiency. These indicators may be enhanced in future version of the sheet framework.
See the detailed transparency sheet here

Bluelobby.eu will answer to any request of information, and will be grateful to receive more precise information from the people mentionned in this sheet. This information will be published according to the professional availability of the author.

(c) http://www.pewtrusts.org/

Voici la première fiche de transparence financière du Pew Charitable Trust. Il s'agit du premier format de ce type de fiche qui pourra évoluer suivant les remarques qui nous seront adressées.

Les points négatifs :
  • La fondation PEW a désactivé sa base publique de ses bénéficiaires, accessible sur le internet. Nous ne disposons donc plus que des données en date de 2011 grâce à son formulaire fiscal IRS 990. Nous disposons toujours des données antérieures, mais à un niveau de détail faible sur les formulaires IRS 990.
  • Dans sa déclaration IRS 990 de 2011, la fondation ne mentionne pas les bénéficiaires extérieurs aux USA, notamment en Europe. Il ne semble pas que cette déclaration soit obligatoire, donc PEW respecte la loi. Mais rien n'empêche cette fondation de donner cette information en annexe. Cela améliorerait la transparence de ses activités en tant que groupe d'intérêt.
Les points positifs :
  • PEW a répondu très rapidement à la première demande d'information et a fourni les contacts pour des demandes d'information complémentaires (en préparation).
  • Pew est légalement à jour de sa déclaration IRS 990, soumise en novembre 2012, pour l'année 2011. Celle-ci est disponible sur son site internet (par contre elle ne l'est pas encore sur le site Foundation Centre). Toutes les déclarations des 7 autres trusts PEW sont accessibles sur le site Foundation centre.
  • La déclaration de transparence de la fondation pour le Parlement européen mentionne un montant consacré au lobbying, en tant que PCT, qui semble cohérent avec les informations de la déclaration 2011 du IRS 990.
Autres points de la fiche :
  • Les informations accessibles sur les différents formulaires 990 des 8 trusts PEW ont permis une première approche du schéma de financement des actions caritatives et opérationnelles du PCT.
  • Elles ont aussi permis une première approche des indicateurs financiers d'efficacité caritatives. Ces indicateurs seront probablement améliorés dans les prochaines versions du format de cette fiche.

Bluelobby.eu répondra aux demandes d'information, et sera reconnaissant de recevoir des éléments de précision de la part des personnes concernées par cette fiche. Ces éléments seront publiés, suivant la disponibilité professionnelle de l'auteur.

Oak foundation updates grants 2012 | Oak met à jour sa liste de dons 2012

posted May 21, 2013, 2:17 AM by Yan GIRON   [ updated May 21, 2013, 8:46 AM ]

Oak Foundation has updated its list of beneficiaries for 2012. A good point for transparency.

[original in French - version 1.0]

Oak foundation has just updated its grant database for year 2012. We praise the transparency of this foundation regarding this issue, even if we do not understand yet what really motivates this charity activity. Grants [fundings] can be consulted on the charity online grants database or on the Blue Lobby database.

Regarding Oak foundation involvement in marine conservation issue, we can outline the following facts:
  • Oak maintains its support to Belize on Reef protections.
  • Oak still strongly supports Arctic circle actions.
  • The main beneficiary on ocean conservation funding remains the Pew Charitable Trusts, Oak is still sponsoring PCT's big campaigns, in particular the Global Ocean Legacy projects (creation of big marine protected areas, strictly protected against fisheries).
  • Supports to various blue lobby operators in the reform of the Common Fisheries Policy, but with less beneficiaries. Main activ lobbyists are Fish Fight phase 2, Paint a Fish, Pew, WWF International.
Total amount for Marine conservation fundings for Oak foundation were US$ 10 M in 2012 (US$ 5.4 M in 2011; US$ 11.9 M in 2010; US$ 3.1 M in 2009 according to data collected by bluelobby.eu)

At the European scale, for a total amount of  US$ 2.5 M, we have the following European beneficiaries [comments are our interpretation - check weblinks for precise foundation description]:
  • Nausicaa centre de la mer [Boulogne France, Mister Good Fish campaign - 11 months]: US$ 414 000
  • Internews [organisation of training session to environmental journalists - 10 months]: US$ 110 208
  • Marine Stewardship Council [improve the impact of MSC ecolabel in Spain - 35 months]: US$ 465 373
  • Environmental Justice Foundation CT [fight against European fish imports sourced from Illegal fishing - investigation journalism - 35 months]: US$ 249 422
  • Sustainable Fisheries Partnership [improve the support from retailers thanks to the use of ecolabels - Spain - 23 months]: US$ 397 782
  • WWF International [lobbying campaigns to European Parliament - 8 months]: US$
    178 537
  • Seaweb [fundings of the item Seafood Choice Alliance in France & in the EU - dowstream activities - ecolabels - 9 months]: US$ 274 965
  • New Economic Foundation [lobbying campaign Paint a Fish -seeking for support in civil society - 12 months]: US$ 95 982
  • Keo Films [phase 2 of Fish Fight Campaigns - discards and forced implementation of strict no-fishing marine protected areas - 10 months]: US$  336 302
  • PEW Charitable Trust [lobbying campaign about the reform of the Common Fishery Policy - 17 months]: US$ 155 000
PEW charitable Trusts PCT also benefited of US$ 1,5 M for 35 months for its Global Ocean Legacy campaign - creation of large strict notake marine protected areas [see for example Chagos MPA, Palau, etc.] ; also benefited of US$ 500 000 for 36 months for Arctic Ocean conservation (against industrial fishing [authors note: such as Norwegian one which supplies the European market in cod], and against offshore oil & gas exploration as well as shipping).

The support to Belize totalize US$ 3.3 M for various beneficiaries: UNDP, Belize Coalition to Save Our Natural Heritage, etc.

The Oak Foundation's support to Arctic Ocean conservation sums around US$ 2.45 M, including th US$ 500 000 to PCT. Actions include support to local communities and lobbying to them in regards to their votes in local assemblies.

Oak Foundation also supports a Sustainable Fishery Trust as described in the report Blue Charity Business: The Alaska Sustainable Fisheries Trust (US$ 250 000 for 36 months).

We also noticed a support to Greenpeace Japan, US$ 399 610 for 23 months, for seafood market lobbying.

Finally, Oak foundation supported California Environmental Associates CEA (US$ 120 779 for 11 months) to help the writing of the report Charting a Course for Sustainable Fisheries [and its use as science-based lobbying]. This report is also quoted in the Blue Charity Business.
Oak Foundation a mis à jour sa liste de bénéficiaires pour 2012. Un bon point pour la transparence.

(c) http://www.oakfnd.org/ Oak Foundation

Oak Foundation vient de publier ses dons réalisés en 2012. Nous saluons la transparence de cette fondation qui maintient ses efforts réguliers de publication de ses dons, même si nous ne cernons pas clairement ses motivations. Les dons peuvent être consultés sur la base de données en ligne des dons de la fondation ou sur la base de données des dons de blue lobby.

En ce qui concerne l'engagement ed Oak foundation sur le thème de la conservation marine en 2012, on note les éléments suivants :
  • Le maintien des appuis réalisés sur Belize et les actions de protection des récifs
  • Le soutien toujours important aux actions concernant le cercle arctique
  • Le principal bénéficiaire sur cette thématique reste le Pew Charitable Trusts sur ses grandes campagnes et notamment les projets Global Ocean Legacy (création de grandes aires marines protégées strictes)
  •  Les interventions en support au blue lobby sur la réforme de la Politique Commune des Pêches européennes se sont maintenues, mais avec moins de bénéficiaires. Les bénéficiaires activement lobbyistes pour l'Europe en sont Fish Fight phase 2 et Paint a Fish, PEW, WWF International

Le total des dons d'Oak foundation pour la conservation marine ont été en 2012 de 10 M US$, contre 5,4 M US$ en 2011, 11,9 M US$ en 2010, 3,1 M US$ en 2009 selon les informations collectées par bluelobby.eu.

Au niveau européen, pour 2,5 M US$ on note les bénéficiaires européens suivants [les commentaires sont notre interprétation - vérifier le lien pour la description de la fondation] :
  • Nausicaa centre de la mer [Boulogne France, campagne Mister Good fish - 11 mois] : 414 000 US$
  • Internews [organisation de sessions de formation à destination de journalistes environnementaux - 10 mois] : 110 208 US$ 
  •  Marine Stewardship Council [augmenter l'impact de l'écolabel MSC en Espagne - 35 mois] :   465 373 US$
  • Environmental Justice Foundation CT [lutte contre les importations européennes issues de la pêche illégale - journalisme d'investigation - 35 mois] : 249 422 US$
  • Sustainable Fisheries Partnership [augmenter le soutien par la grande distribution à la pêche durable par l'utilisation d'écolabels en Espagne - 23 mois] : 397 782 US$
  • WWF International [campagnes de lobbying auprès du Parlement Européen - 8 mois] - 178 537 US$
  • Seaweb [financement du volet Seafood Choice Alliance en France et en UE - aval de la filière pêche - écolabels - 9 mois] : 274 965 US$
  • New Economic Foundation [campagne lobby Paint a Fish de recherche d'appuis dans la société civile - 12 mois] : 95 982 US$
  • Keo Films [phase 2 des campagnes Fish Fight rejets en mer et passage en force des aires marines protégées strictes sans pêche - 10 mois] : 336 302 US$
  • PEW Charitable Trust [campagne de lobbying sur la réforme de la politique commune des pêches européennes - 17 mois] : 155 000 US$
PEW charitable Trusts PCT bénéficie aussi de 1,5 M US$ sur 35 mois pour son programme Global Ocean Legacy de création de vastes Aires Marines Protégées sans pêche [parcs marins stricts] (cf.  mise en place la réserve des Chagos, de Palau, etc.] ; et également de 500 000 US$ sur 36 mois sur la protection de l'océan Arctic (concernant la pêche industrielle, [commentaire des auteurs: notamment norvégienne, qui alimente le marché européen en cabillaud], ainsi que l'exploitation pétrolière et le transport maritime).

Le soutien à Bélize concerne 3,3 M US$ sur divers bénéficiaires : PNUD, Belize Coalition to Save Our Natural Heritage.

Le soutien de Oak foundation à la protection de l'océan Arctic représente environ 2,45 M US$, incluant 500 000 US$ de PCT. Les actions comprennent des soutiens à des communautés locales et le lobbying auprès d'elles sur les votes dans les instances de concertation locales.

Oak foundation soutient également un Sustainable Fisheries Trust tel que décrit dans le rapport Blue Charity Business : the Alaska Sustainable Fisheries Trust pour 250 000 US$ sur 36 mois.

Notons un soutien à Greenpeace Japon pour 399 610 US$ sur 23 mois pour des actions de lobbying sur les marchés.

Et enfin le soutien à California Environmental Associates CEA de 120 779 US$ sur 11 mois pour aider à la réalisation du rapport Charting a Course for Sustainable Fisheries [et son utilisation en Science-based lobbying], rapport également cité dans le rapport Blue Charity Business.

1-2 of 2